泰州市中级人民法院

案例1：分期还款履约定，互相理解促和谐

【基本案情】

刘某与钱某、某纺织公司借款合同纠纷一案，经泰兴法院审理，达成了调解协议，后因钱某、某纺织公司仅偿还部分欠款，刘某遂向法院申请强制执行。

【执行情况】

执行过程中，泰兴法院依法查控了被执行人名下财产，合计划拨27万元发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人向法院表示被执行人确实经营状况不佳，并于2020年8月13日与被执行人重新达成了执行和解协议，约定分期还款，并向法院申请撤回执行申请，执行法院作出终结裁定书，终结该案执行。后申请执行人刘某至法院申请结案，称被执行人虽然在还款期限上有所拖延，但已经按照执行和解协议全部履行完毕，考虑到今年经济形势受疫情影响较大，被执行人仍尽力按照协议履行完毕，申请执行人表示自愿放弃违约金追偿，申请执行完毕结案。

【典型意义】

本案被执行人因客观原因虽然未能严格按照和解协议履行，在还款期限上有所拖延，但被执行人还款态度主动积极，最终按照协议履行完毕。申请人也能够体谅被执行人的困难，自愿放弃违约金的追偿，最终案件圆满解决。

案例2：责任认定不服气，法律释明化矛盾

【基本案情】

申请执行人王甲在步行时被王乙驾驶电动自行车撞倒致身体受伤，造成十级伤残，双方对赔偿事宜协商未果，诉至海陵法院，经审理法院判决王乙承担赔偿责任。因被执行人王乙未履行生效判决确定的义务，申请执行人王甲遂向法院申请强制执行。

【执行情况】

案件进入执行程序后，经调查，被执行人除与其前妻共有的房屋外无其他可供执行的财产。执行人员向王乙送达相关法律文书后，多次与其电话联系，告知其不主动履行判决的后果，督促其主动协商处理。被执行人王乙称其在湖南打工，手部、臂部也有残疾，自身的经济状况较差，且对在事故中承担主要责任有意见，因而未主动与申请执行人联系解决，现在案件已进入执行程序，执行法官也多次电话沟通，释明不履行生效判决的法律后果，被执行人表示主动与申请执行人协商和解。后经双方协商，一次性和解履行完毕结案。

【典型意义】

本案被执行人虽有房屋可供处置，但案件标的不大，处置房屋周期较长，并对被执行人、案外人生活影响较大，且易激化双方当事人之间的矛盾。被执行人经法律释明后，能够认识到错误并主动协商和解、积极履行，双方同意互相谅解，最终实现案结事了。