泰州市中级人民法院

在全市为泰州队勇夺“苏超”冠军欢欣鼓舞之际，一场关乎法治精诚与司法智慧的“头脑风暴”在刑事司法领域同步上演。近日，由泰州市中级人民法院刑事审判第一庭牵头主办的“刑艺空间”第一季专题研讨会成功举行。本期活动以“两高”最新发布的《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《新解释》）为研讨核心，汇聚全市两级法院、检察院、公安机关三十余名业务部门负责人及骨干，共同围绕掩饰、隐瞒犯罪所得罪（下称“掩隐罪”）的证据审查与定罪量刑前沿问题，展开了一场深度与锐度并存的实务对话。

“刑艺空间”取其“刑事司法艺术”之意，旨在搭建一个超越部门壁垒、聚焦真问题、探索新方法的开放式研讨平台。本次活动标志着这一品牌化交流机制正式启航，致力于通过凝聚公、检、法三方智慧，共同推动法律条文与一线办案实践深度融合，形成可操作、可遵循的标准、程序与方法，充分体现以审判为中心司法改革背景下审判工作的标准确立和规范指引作用。

聚焦新规：在变局中探寻司法共识的“锚点”

随着电信网络诈骗及其关联犯罪形态持续演变，下游“掩隐”犯罪的治理成为遏制犯罪链条的关键。《新解释》的出台，带来了入罪逻辑从“唯数额”到“综合评判”，量刑考量从“粗放”到“精细”的重大转向。如何准确理解与适用新规，统一司法尺度，成为摆在实务工作者面前的紧迫课题。

本次研讨会直击要害，以典型案例为“手术刀”，对《新解释》施行后的四大核心争议即证据审查之困、“明知”认定之辨、量刑平衡之策、系统治理之径进行解剖式研讨，既加深了对《新解释》的学习理解，也观照了泰州近年来司法实况，形成了理论与实践的互动互促。

提炼经验：在实调中攻克司法工作的“难点”

《新解释》的出台后，对于证据收集的全面性、定罪的精准性和量刑的规范化均提出了更高的要求。入罪的门槛如何把握，量刑的幅度如何调整，原有的量刑规范已经不能适用，如何统一全市的定罪量刑标准。市中院刑一庭提出，量刑规范发源于泰州，要有走在前、做示范的冠军精神。会前，对全市法院近三年来掩隐罪的定罪量刑进行了深度调研，摸清了犯罪数额、情节与量刑的基本匹配关系，提出了确定入罪条件和规范量刑的合理方案，得到与会代表的高度认同。同时针对案件办理中发现的突出问题，汇集司法智慧，提出了构建掩隐罪取证指引的针对性举措，夯实了案件高质量办理的根基。

凝聚共识：在交锋中形成司法实践的“亮点”

研讨会上，来自公诉席、审判台与侦查一线的代表们摒弃门户之见，结合各自岗位实践，坦诚交换观点。既有对底层“卡农”主观明知证明标准的“慎刑”呼吁，也有对职业洗钱团伙务必从严惩处的坚定主张；既有对跨部门数据壁垒的务实剖析，也有对统一区域量刑尺度的迫切期待。思想的碰撞，并非止于争议，更在于共同面对复杂犯罪生态时，对法治原则、政策精神与个案公正的不懈追寻。

会议最后以 “精细化、体系化、均衡化、规范化” 四个关键词进行了总结。提出，要细化取证，合理运用推定规则，准确把握不同罪名的构成要件；要树立体系化思维，将掩隐等下游行为置于整个犯罪链条中审视，形成由重到轻结构化的定罪思维；要注重量刑的均衡，掩隐犯罪的量刑，既要与上游犯罪、洗钱犯罪相比较，防止倒挂，也要考虑犯罪层级，在共同犯罪中做到区别对待，罚当其罪；要注重量刑的规范化，避免同案不同判，在新的解释出来后，加快研究罪刑关系，合理确定入罪条件与加重处罚情节，做到尺度统一，让当事人感受到公平正义。